Uno de los directores de la división móvil de Intel ha puesto en
entredicho la creencia de que los chips ARM son más eficientes que la
propuesta de su empresa con la arquitectura x86.
Hablamos de Mike Bell, que comentó en una entrevista con la web extremetech que no encuentra datos que demuestren que los chips de su rival ARM sean mejores.
En opinión del dirigente de la compañía de Santa Clara hay diversidad de resultados, ya que en algunos apartados x86 es superior a los modelos de ARM mientras que en otros se sitúa por detrás.
Sin ir más lejos, las pruebas a las que fue sometido el smartphone Xolo X900, que estrenó Intel en la India el pasado abril y venía equipado con procesadores Medfield, demostraron que supera el rendimiento ARM en algunos apartados.
Bell también explicó que no es cierta la teoría que argumenta que x86
es una arquitectura menos eficiente por admitir código heredado
No hay comentarios:
Publicar un comentario