sábado, junio 26, 2010

xxx barrio rojo pornografia en internet



Llega la noche... y en el mundo virtual e interminable que Internet representa se encienden unas luces rojas, por fin, las del dominio '.xxx', que agrupará a las páginas Web de contenido pornográfico. Un avance por el que determinadas empresas llevaban muchos años luchando pero que no ha sido precisamente aceptado por todos: mientras la industria de contenidos para adultos teme quedar encerrada en un gueto digital, la derecha ultramontana de los Estados Unidos vaticina un terrible futuro: abrirles este espacio multiplicará esta "industria del pecado". Pasen y vean.
 
El barrio virtual dedicado a la pornografía está casi listo para sus usuarios.
El consumo de porno en Internet convierte a las adolescentes en objetos sexuales.


Internet ha abierto nuevas puertas al fraude y a la pornografía infantil
Será en 2011, dentro de unos pocos meses, cuando Internet cuente con un dominio específico para las tan demandadas Webs de contenido pornográfico.

El dominio no podía ser otro que el de '.xxx'. Según relata, ha sido el organismo que decide y concede las direcciones en Internet, Icann, el que acaba de decidir poner en marcha el proceso, cosa que hará a través de la empresa ICM Registry, encargada de vender estos dominios.
No en vano, ICM Registry llevaba diez años batallando por agrupar las páginas porno en un dominio específico, detrás de lo cual está el trabajo constante e incansable de Stuart Lawley que, con la venta de estos derechos, podría hacer verdaderamente su agosto.
Pero el porno no es precisamente un género novato en la Red de redes: son muchísimas las empresas y plataformas que llevan un montón de años reinando entre las tres 'w' y a las que no les vendría tan bien un cambio para el que no han sido consultadas: el problema reside en que el lobby conservador-religiosio estadounidense que podría aprovechar esta nueva etapa para forzar a estas páginas a mudarse al dominio '.xxx', constituyendo una especie de gueto. Es decir quedaran mas ailadas estas paginas.
Esto podría restarles muchísimas visitas y por tanto beneficios, en una industria puntera en todo el mundo: puede alejarles de los motores de búsqueda y además permitir atentados contra la libertad de expresión, como filtros contra páginas de contenido homosexual por parte de fanáticos religiosos: ¿supone la orientación homosexual una mera forma de pornografía? ¿pregunto? Los derechos civiles del colectivo gay-lesbiana podrían quedar seriamente lesionados.


Los conservadores, a pesar de que podrían aprovechar determinadas ventajas que la situación nueva supone para ellos, no están precisamente contentos, o al menos así lo manifiestan. Ya en 2004, cuando la Icann decidió conceder estos permisos a la misma empresa, el lobby ultraconservador consiguió que la Administración Bush segara cualquier tipo de posibilidad de llevarse a la práctica. La actual puesta en marcha permitirá ver qué ventajas y qué inconvenientes supone esta segmentación de los contenidos. La polémica -y el sexo, por supuesto- estarán de sobra servidos.
Aprobado el dominio '.xxx' para las páginas de contenido pornográfico
La medida no gusta a la industria para adultos ni a la derecha religiosa

martes, junio 01, 2010

Facebook, ante los jueces


Exigen a la red social que dé una «explicación detallada» de los datos que da ha a terceros
Mark Zuckerberg el fundador de Facebook admite haber cometido «un móntón de errores»
Europa cuestiona la privacidad de Facebook


A Facebook se le vuelven a complicar las cosas. Después de las críticas que le han lanzado desde distintos estamentos, las autoridades judiciales de Estados Unidos han enviado una carta al fundador de la red social, Mark Zuckerberg, en el que le exige que entregue una «explicación detallada» de los datos de usuarios que facilitó a terceros.
El director del House Judiciary Committee, John Conyers, asegura en la misiva al CEO de Facebook que les «gustaría obtener una explicación detallada de la información sobre los usuarios de Facebook que su empresa ha proporcionado a terceros sin el conocimiento de los titulares de las cuentas», según ha publicado el sitio especializado en tecnología Mashable.

El responsable de este órgano señala en su escrito que la información que pretenden recibir especialmente es aquella que concierne a usuarios que no han autorizado de forma expresa el intercambio de sus datos con terceros, así como demandan una explicación general sobre la política de privacidad de la red antes de que tuviera lugar el cambio de la configuración anunciado en la conferencia anual de San Francisco.

Este requerimiento judicial se une a una larga lista de peticiones que han formulado a la empresa de Palo Alto desde distintas instancias. Hay que recordar que la semana pasada las autoridades europeas emprendían su batalla contra la estrategia de privacidad de esta red social, a la que han insistido en que adapte ésta a la directiva europea en materia de protección de datos personales. En cualquier caso, las exigencias marcada por la UE también afectan a otras grandes compañías de internet como Google, Microsoft y Yahoo!.

Google elimina Windows


Windows 7, demasiado fácil de piratear
Windows 7, más fácil que ordeñar una vaca


Google ha decidido eliminar Windows, el sistema operativo de Microsoft, de sus ordenadores debido a la preocupación por la seguridad de sus sistemas, según han confirmado varios trabajadores de la multinacional tecnológica al diario Financial Times.

"Muchas personas han sido movidas de (Windows) PC a Mac OS, tras los ataques de hackers en China", ha asegurado uno de los empleados de la firma, quien ha explicado que después de estos problemas de seguridad los recién contratados tienen la opción de elegir entre los ordenadores de Apple o PC con el sistema operativo de Linux. "Es de código abierto y nos sentimos bien con él", confirma otro compañero.

Según el rotativo económico, a principios de enero, algunos nuevos empleados todavía tenían la posibilidad de instalar Windows en sus portátiles, no así en sus ordenadores de sobremesa. Una opción restringida a trabajadores de "nivel superior" que "necesitaban la aprobación del director de tecnologías" para llevar a cabo esta acción.

Aunque los problemas de seguridad del sistema operativo de Microsoft no han sido el único motivo por el que la empresa de Mountain View ha decidido prescindir de sus servicios. Varios empleados de la compañía han reconocido que la estrategia de eliminar Windows de sus equipos busca propiciar el uso de productos de Google en sus ordenadores. "Quieren hacer funcionar las cosas con Chrome", ha afirmado un trabajador de la compañía.