"Compartir archivos libremente es la esencia de Internet" ALEX DE LA IGLESIAS
domingo, abril 12, 2009
Conficker
Quizá pocos virus informáticos han sido objeto de tanta atención mediática como Conficker, un hábil gusano que se ha convertido en un auténtico dolor de cabeza para el mundo entero, no solamente por su rápida expansión y su potencial capacidad de daño, sino también por la dificultad que implica erradicarlo de un sistema infectado.
Durante la última semana de marzo, se generó una gran avalancha de alertas que advertían sobre la activación de Conficker para el 1 de abril, lo cual implicaba que el programa descargaría en esa fecha una actualización de sí mismo y se autodistribuiría para infectar cientos de miles de nuevos ordenadores. De hecho así ocurrió, pero no hubo reportes de grandes daños, aunque el gusano sí se expandió. Para mediados de semana se estimaba que había ingresado a más de diez millones de máquinas a escala mundial. Infectó a aquellos equipos cuyos sistemas operativos no estaban actualizados, y que o no tenían un programa antivirus confiable y legal o, teniéndolo, no había sido actualizado oportunamente.
Conficker es un programa de tipo malware, una aplicación perversa cuya finalidad es causar estragos en el funcionamiento del ordenador y dejar la información contenida en éste a disposición de casi cualquier pirata informático. Infectó la red a finales de 2008. Se propaga a través de la descarga de archivos en la web, a través del intercambio de pendrives entre varias máquinas y también por medio de reproductores. Incluso puede llegar a una máquina navegando en sites dudosos y contaminados.
El objetivo de este programa malicioso es atacar las vulnerabilidades de Windows 2000, Windows XP, Windows Vista, Windows Server 2003, Windows Server 2008, e incluso la versión de prueba de Windows 7. Conficker sería capaz de extraer datos de la máquina infectada y tomar control de ella para dejarla al servicio de ciberdelincuentes.
Los expertos en seguridad, y en especial las firmas que desarrollan aplicaciones antivirus, hicieron un llamado a la calma, destacando que quien tuviera una aplicación protectora actualizada recientemente no corría riesgo alguno. Pero la amenaza mayor no es tanto este código malicioso en sí, según comenta Luis Corrons, director técnico de PandaLabs, en un comunicado de la firma: "No es más peligroso (que otra clase de malware), a pesar de que el hecho de que se actualice deja una puerta abierta a nuevos ataques, que podrían ser, estos sí, más peligrosos".
Y lo temible de este malware reposa en la dificultad de ser detectado por algunas aplicaciones antivirus, pues sus desarrolladores lo programaron de tal manera que se oculta en algunos datos que son reconocidos por los sistemas como seguros.
La firma Trend Micro advirtió que esta semana se registró cierta actividad del código, lo cual indica que sigue activo. Microsoft, que también trabaja en medidas para combatir a este y otro tipo de malware, está ofreciendo una recompensa de 250.000 dólares a quien dé detalles de quiénes están detrás del potente virus.
EUROPA aprieta en la Ley Antipirata
Para empezar, P2P viene de peer to peer que es algo así como 'de persona a persona' y se refiere a los redes que crean algunos programas como Ares, Kazaa, Shareaza, eMule, Limewire, etc. para que sus usuarios compartan música entre sí.
Al principio surgieron con la idea de mandar y recibir música entre amigos, sin embargo estas redes crecieron tanto que hoy en día están poniendo en riesgo a las disqueras y sus artistas que cada vez venden menos discos. Asi como a los creadores de software y al mundo de Cine,, entre otros
¿Pero es legal o ilegal?
Pues hasta donde yo sé, es un asunto de legislacion de cada Pais en particular no hay ninguna ley unerversal que lo prohíba. Sin embargo, la verdad es que obtener las canciones, Peliculas,etc sin pagar, es lo que en teoría sería un robo.
Por otra parte, algunos artistas promocionan este tipo de medios e incluso suben a sus sitios algunas de las canciones para descargarlas, así el público se interesa y compra el disco.
Creo que una solución efectiva sería que los artistas pusieran más material en sus discos, como videos, fotos, entrevistas, algo que únicamente el disco tenga.
En mi caso, estoy consciente que puedo perjudicar al artista del que bajo , sin embargo de igual modo he conocido miles de cantante, escritores y de cientos de canciones que hubiesen sido imposible escuhar y conocer si no fuesen por este tipo de conecciones. ¿Ustedes que opinan? ¿Usan redes P2P?
Bueno luego de este intro pues a la noticia del titulo de este numero
El tráfico en Internet cayó un 50 por ciento al ponerse en marcha nuevas leyes antipiratería, y la posibilidad de que los propietarios de derechos de autor, a través de una orden judicial, descubran quiénes son los usuarios de Internet que comparten archivos de forma ilegal.
El anuncio de nuevas leyes que sancionan duramente la descarga de ficheros a través de la tecnología P2P ha provocado una reducción significativa del tráfico de Intenet.
La reducción más “dramática” se produjo en Suecia, donde la nueva ley obligará a los ISP a facilitar la dirección IP de los usuarios habituales de estas redes a las gestoras de derechos de autor.
Según las estadísticas de Netnod, una compañía que gestiona seis de los principales sitios web de intercambio P2P en el país, al mismo tiempo que se puso en marcha esta nueva ley, el tráfico de algunos de los principales puntos de intercambio de archivos de Suecia como Teliasonera, Tele2 y Telenor/Bredbandsbolaget, cayó de forma dramática.
En este sentido, los datos de la empresa demuestran que los sitios P2P suecos experimentaron una caída de cerca del 50% en algunos de estos nodos de un día para otro, con valores de descarga que bajaron de 200 a 110 Gbps.
Cabe destacar que Suecia cuenta con una de las infraestructuras de Internet más desarrolladas del mundo y también goza del porcentaje más importante de conexiones de banda ancha de fibra óptica per cápita de todo el mundo, y que el tráfico web creció considerablemente durante los seis meses anteriores a la puesta en marcha de la ley.
sábado, abril 11, 2009
González-Sinde
La ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, ha logrado acumular en sólo cinco días cerca de 14.500 votos de censura de usuarios de Internet en Facebook por su actitud contra las descargas P2P en la Red.
Este grupo creado en Facebook surgió el pasado martes nada más producirse el anuncio en rueda de prensa del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, del nombre de la nueva titular de Cultura, y se hizo bajo el eslogan de "Angeles González-Sinde, pírate".
En estos cinco días, el grupo se ha convertido en uno de los de mayor seguimiento que ha tenido hasta ahora la red social y tiene abiertos 57 temas de debate.
Una de las adhesiones propone la recogida de 500.000 firmas y entregarlas al Parlamento como iniciativa popular para pedir el cese de la ministra a la que han puesto el mote Angeles González "Sindescargas".
Otro de los simpatizantes de esta iniciativa comenta que "alguien ha de decirle a Zapatero que lo de la 'paridad en el Gobierno' no tiene nada que ver con 'mujeres que digan paridas'".
Con la ley francesa en el fondo
Entre las actuaciones que los internautas proponen está enviar multitud de cartas de opinión a la web del PSOE para mostrar su rechazo hacia el nombramiento de González-Sinde.
La actividad de este foro se ha visto incrementada tras el rechazo del Parlamento francés al proyecto de ley del gobierno de Nicolas Sarkozy para defender los derechos de autor, al estilo de lo que pretende hacer en España la nueva ministra.
El proyecto de Sarkozy contemplaba la suspensión de hasta un año de la conexión a Internet a aquellos usuarios reincidentes en la descarga de contenidos audiovisuales.
La ley antipiratas que inspira a España cae de bruces en Francia
Que habra detras de todo esto, querran los gobiernos limitar a los usuarios de internet, sera que podriamos descubrir muchas cosas estrañas y sucias que traman estos y que temen a que nos demos cuentas de sus jugadas perversas para con la humanidad... pues bien a lo que dice el titulo de esta entrega..lean con atencion lo que planean los egoistasLa ley francesa para desconectar a los internautas que se intercambien películas y música a través de internet ha vuelto a embarrancar. Esta vez, en las propias aguas parlamentarias. La no aprobación de la norma representa, además, un problema para los ejecutivos de otros países europeos, como el Reino Unido y España, que barajan medidas similares para acabar con el pirateo en la red.
El Gobierno francés goza de una holgada mayoría absoluta en el Parlamento, pero el jueves pasado perdió la votación del polémico texto debido al bochornoso absentismo de sus diputados. Los escaños de la izquierda estaban durante el debate sospechosamente vacíos. Como si de una emboscada corsaria se tratara, algunos diputados socialistas se escondieron literalmente tras las cortinas para que la derecha se confiara. Y en el momento de la votación aparecieron todos de repente e hicieron naufragar el proyecto legislativo.
A Nicolas Sarkozy, la derrota no le hará dar marcha atrás. Al contrario. En un comunicado, el Elíseo ha hecho saber que la ley se volverá a presentar al Parlamento el próximo 28 de abril. La ministra de Cultura, Christine Albanel, ha amenazado con "dimitir" si no se aprueba. De momento, la oposición se ha marcado un tanto al retrasar y desacreditar una medida que debía entrar en vigor en enero de este año.
En la sesión parlamentaria del jueves, los diputados de la izquierda se escondieron como niños traviesos para hacer creer a sus colegas de la derecha que reunían votos suficientes para sacar adelante la norma. Bingo. Los conservadores mordieron el anzuelo y fueron humillados.
El fracaso ya le está saliendo muy caro al Gobierno. Además de tener que oír de la oposición frases del tipo "la ley Hadopi --que es el nombre de la autoridad que decidirá las desconexiones de internet-- está muerta políticamente", se ve confrontado de nuevo a un impopular debate sobre la legitimidad de la medida. Según un sondeo, el 60% de los internautas está en contra de la iniciativa.
DISENSIONES
El rechazo de los usuarios ha acabado haciendo mella entre algunos diputados de la mayoría, que han pedido abiertamente cambiar la drástica desconexión por una multa. Las disensiones internas pueden explicar parte del absentismo.
Ahora habrá que empezar un trámite parlamentario que ha resultado penoso. La ley topó con el rechazo del Senado --donde la mayoría es muy ajustada--, que finalmente la enmendó agravando la condena a los piratas: aunque sean desconectados de la red, deberán seguir pagando la cuota de abono.
El proyecto prevé que los internautas reincidentes reciban varias advertencias antes de ser desenchufados. Si en seis meses no escarmientan, se les cortará el acceso durante un periodo que oscila entre los dos meses y el año. La decisión será tomada por una autoridad independiente, Hadopi. El organismo podrá reducir el tiempo de desconexión --de uno a tres meses-- si el pirata asume por escrito sus faltas.
La abortada ley francesa es, precisamente, uno de los modelos que la nueva titular de Cultura, la guionista y directora Ángeles González-Sinde, tiene encima de su mesa para combatir la piratería en España. El otro sistema que la ministra está estudiando es ampliar el canon digital para grabar económicamente las líneas de alta velocidad en internet dando por hecho que todos los usuarios del ADSL se bajan de forma gratuita películas y música.
Pero España y Francia no son una excepción. El Ejecutivo británico anunció el pasado marzo su intención de sacar adelante una ley similar a la impulsada por Sarkozy. Por su parte, Suecia acaba de aprobar una norma parecida que obliga a los proveedores de internet a desvelar la identidad que hay detrás de cada conexión. Su entrada en vigor conllevó una caída del tráfico en la red del 30%, según la agencia Netnod.
Querran que desapezca el servicio publico
viernes, abril 10, 2009
Egoistas de BANDA ANCHA
Mientras un grupejo de canallas se preocupa porque los internautas gozamos de velocidades superiores a los 3 MEGA, porque dicen que para que si solo nos basta con 56 kbps para revisar nuestro correo "jajaja que ignorante " pues bueno hay ministros o sera una sola y hasta un presidente por alla en Europa que darian la vida por que fuera asi... pero bueno no se dan cuenta de que no solo de pan vive el hombre jeje ...Son tantas las operaciones que hacen millones de Empresas y las Personas que serian imposibles si no existieran las altas velocidades..
Señores mio su egoismo es entendible..pero quiero hacerles la salvedad de los que usan internet para descarga de "material copyright" son el 2% de todos los Usuarios del PLANETA "digo me Entendieron" el resto incluyendo jaja por supuesto los Gobiernos de todo los Paises. Ademas empresas ,,jai no se me queden los que mas provecho le sacan a las altas velocidades de internet LOS BANCOS COMERCIALES...y no digo mas que la historia es ya bien conocida y demasiado reciente para que nos molesten con este temita; Asi que les dejo una historia buena ahora....
El primer ministro de Australia, Kevin Rudd, prometió durante la campaña electoral que le llevó al poder en 2007 construir una nueva red que proporcionara alta velocidad en los hogares y empresas del país. Ahora, el gobierno de Canberra ha anunciado que inicia la construcción de una infraestructura que permitirá llevar fibra óptica al 90% del territorio.
La futura red permitirá velocidades de hasta 100 Megabits por segundo. Para el 10% del territorio que no tendrá cobertura, el gobierno australiano promete velocidades de hasta 12Mbps mediante tecnología inalámbrica.
La construcción costará 43.000 millones de dólares australianos, unos 23.000 millones de euros. Rudd ha pedido la colaboración del sector privado para sufragar los gastos, pero la compañía que llevará a cabo la obra será mayoritariamente pública.
El gobierno calcula que se crearán unos 25.000 puestos de empleo cada uno de los ocho años que durará la obra y ha prometido que venderá sus activos en dicha compañía cinco años después de concluir los trabajos.
Por otro lado miren lo que significa para las economias del mundo que hasta el nuevo presidente de EEUU tienes como planes inmediatos..
La actividad económica corre por los cables de Internet. Eso parece ser lo que se deduce del fortísimo empuje que la banda ancha va a experimentar en algunos países, tras considerar el aparentemente importante vínculo entre una sociedad conectada y la riqueza económica. Una consideración que sitúa a la red de redes en un papel próximo al de muchas otras infraestructuras, como las carreteras y las vías del tren, que es preciso ofrecer a una economía para que desplace por ellas sus productos físicos.
La administración Obama está poniendo los esquemas para lo que va a ser el mayor empuje a la banda ancha de todos los tiempos: la llamada del Presidente, hecha en tono patriótico, ha empujado a los proveedores de acceso y de infraestructuras a una febril actividad de preparación. Operadores de cable, compañías telefónicas, proveedores de redes inalámbricas, fabricantes de equipos, todos parecen estar poniéndose las pilas para lo que va a ser sin duda una de las grandes apuestas personales del nevo Presidente: un país que pase del puesto 15 en el ranking mundial de penetración de banda ancha de la OCDE, al número 1. Todo vale: desde liberar los white spaces para su uso como red de acceso universal (aprobado por la FCC el pasado 4 de Noviembre), hasta poner conexiones en todas las escuelas, incluyendo los autobuses escolares y las zonas más rurales y teóricamente inaccesibles. El país entero se dispone a lanzarse a un programa de empuje de la banda ancha sin precedentes.
¿Nos hemos planteado el cambio de papel que esto supone para la red? ¿Qué hay en la red cuando la mayor potencia mundial confía al desarrollo de Internet y de la banda ancha una gran parte de sus expectativas de crecimiento económico futuro? ¿Hemos pensado lo que supone para un país - lo vimos durante la pasada Administración - tener gobernantes completamente analfabetos en el uso de la red y que no le otorgan un papel importante en su lista de prioridades es realmente una calamida para los seres que habitamos este planeta todo incluso las plantas y los animales y nuestro eceanos ...en fin todos los que estamos sobre la tierra
Algo tendrá el agua cuando la bendicen…
Google, obligado a retirar imágenes callejeras de Londres
En un pueblo de Buckinghamshire, al sureste de Inglaterra, se han sucedido una serie de robos últimamente que han alarmado a sus residentes. Un coche de Google Street View -el servicio que permite ver las calles como si uno estuviese paseando por ellas, a través de fotografías sacadas con cámaras de 360 grados- llegó ayer a cubrir un lugar más dentro de los 36.000 kilómetros de calles y carreteras del Reino Unido que ya están en el sistema. Pero los habitantes de Buckinghamshire se lo impidieron, según cuenta un diario británico.
Sus recidentes formaron una cadena humana y le explicaron al conductor su opinión sobre la invasión de privacidad que supone el Street View, que ya ha sido obligado a retirar imágenes de Londres por las protestas de personas que aparecían sin haber dado su permiso. Una de esas imágenes mostraba a un hombre saliendo de un sex shop. Los vecinos argumentaron, además, que las imágenes que Google colgaría luego en Internet podrían ser utilizadas por potenciales ladrones.
"Estaba arriba cuando vi el coche con la cámara en el camino", ha dicho un residente de Broughton. "Mi reacción inmediata fue la rabia; ¿cómo puede alguien atreverse a sacar una fotografía de mi casa sin mi consentimiento? Corrí hacia fuera para detener al coche y le dije al conductor que, no sólo estaba invadiendo nuestra privacidad, sino también facilitando los robos".
Luego, dicho residente (yo omito su nombre) recorrió el pueblo llamando a la puerta de sus vecinos. Mientras llegaba la policía, los vecinos se mantuvieron en la carretera, impidiendo al coche que pasara. El coche de Google Street View dio media vuelta y se marchó.
"Esta es una zona rica. Ha habido tres robos en las últimas seis semanas. Si nuestras casas están en Google, es una invitación a que ataquen más criminales", ha dicho J---. Google ha declarado que el coche circulaba por la vía pública y no estaba quebrantando la ley. "Damos facilidades para pedir que se retiren las imágenes. La mayoría de las peticiones se procesan en unas horas", ha deicho un portavoz de la compañía.
En España el servicio cubre las ciudades de Madrid, Barcelona, Valencia, Sevilla, Zaragoza y Oviedo. El proyecto ha suscitado críticas de grupos como Privacy International, según los cuales "las imágenes se han captado sin el permiso de la gente para un uso comercial, lo que no es aceptable desde el punto de vista legal".
Bueno mis amigos hasta la proxima entrega ---
Sus recidentes formaron una cadena humana y le explicaron al conductor su opinión sobre la invasión de privacidad que supone el Street View, que ya ha sido obligado a retirar imágenes de Londres por las protestas de personas que aparecían sin haber dado su permiso. Una de esas imágenes mostraba a un hombre saliendo de un sex shop. Los vecinos argumentaron, además, que las imágenes que Google colgaría luego en Internet podrían ser utilizadas por potenciales ladrones.
"Estaba arriba cuando vi el coche con la cámara en el camino", ha dicho un residente de Broughton. "Mi reacción inmediata fue la rabia; ¿cómo puede alguien atreverse a sacar una fotografía de mi casa sin mi consentimiento? Corrí hacia fuera para detener al coche y le dije al conductor que, no sólo estaba invadiendo nuestra privacidad, sino también facilitando los robos".
Luego, dicho residente (yo omito su nombre) recorrió el pueblo llamando a la puerta de sus vecinos. Mientras llegaba la policía, los vecinos se mantuvieron en la carretera, impidiendo al coche que pasara. El coche de Google Street View dio media vuelta y se marchó.
"Esta es una zona rica. Ha habido tres robos en las últimas seis semanas. Si nuestras casas están en Google, es una invitación a que ataquen más criminales", ha dicho J---. Google ha declarado que el coche circulaba por la vía pública y no estaba quebrantando la ley. "Damos facilidades para pedir que se retiren las imágenes. La mayoría de las peticiones se procesan en unas horas", ha deicho un portavoz de la compañía.
En España el servicio cubre las ciudades de Madrid, Barcelona, Valencia, Sevilla, Zaragoza y Oviedo. El proyecto ha suscitado críticas de grupos como Privacy International, según los cuales "las imágenes se han captado sin el permiso de la gente para un uso comercial, lo que no es aceptable desde el punto de vista legal".
Bueno mis amigos hasta la proxima entrega ---
Suscribirse a:
Entradas (Atom)