Google patenta su pagina de inicio y renueva Gmail

El aspecto del buscador ya es propiedad del gigante; mientras, el servicio de correo se renueva.
Un página en blanco, un cuadro de búsqueda, dos grandes botones inferiores y algunos enlaces. Este sencillo diseño, marca de la casa de Google, ya es oficialmente una patente de diseño del buscador.

Tras más de cinco años y medio luchando por conseguirlo, la compañía ha conseguido convencer a las autoridades de registro de patentes de que la espartana composición de su página de inicio es un diseño registrado del que Google tiene la titularidad.

Hay que destacar que, Google tuvo menos problemas para patentar el diseño de sus resultados de búsqueda que el diseño de la página de inicio, ya que ambos fueron presentados a la Oficina de Patentes y Marcas de EE.UU en 2004 y los resultados obtuvieron la patente a finales de 2006.

Desde que se presentó la solicitud de patente hace más de cinco años, Google ha hecho modificaciones en los enlaces, cambiando las Noticias y Grupos a otra parte de la página. Seguramente Google cuenta con que su patente es lo suficientemente amplia para incluir todas estas modificaciones.

Es lógico que Google quiera tener bien atada la propiedad de la página de inicio de su buscador, que tan cotidiano se ha vuelto en el día a día de casi todos. Por fin, y después de cinco años de espera el gigante de Redmond tiene la patente de la home, que se une a la de la página de resultados (ya en sus manos desde 2006).

El formato simple y ligero del buscador ya ha sido usado en otras páginas contra las que Google podría ejercer sus derechos de propiedad del diseño. Sin embargo, no es probable que lo haga, aunque si la carrera por los buscadores continúa esta nueva temporada podría hacerlo dado el éxito de su home.

Esta buena noticia para la compañía llega acompañada de cierta inquietud por el debate que la Unión Europea iniciará el próximo Lunes en Bruselas en torno a la legalidad de Google Books. Hoy precisamente se cumple el plazo para hacer alegaciones en contra de un proyecto que podría suponer el monopolio del mercado de las obras digitales, ya que deja en manos de la compañía la explotación de millones de títulos tras el pacto firmado con los editores y autores norteamericanos el año pasado, y que también está pendiente de aprobación allí.

Mientras que Google Books supondría la vuelta al circuito comercial de títulos descatalogados y prevé compartir los beneficios con autores y editoriales de las obras, desde países como Alemania se pide una retirada del proyecto y hasta se ha firmado un manifiesto contra él. De momento en la mayoría de los países de Europa como Italia o España, e incluso en Francia, se muestran favorables al escaneo de sus obras.

A todo ello hay que unir los últimos retoques del servicio de correo de Google que permite la importación de los mensajes que haya en otras cuentas, e incluso el redireccionar los que lleguen a otras cuentas a Gmail, para así poder centralizar todos los mensajes. Además, todo el que quiera personalizar su bandeja de entrada podrá hacerlo con cuatro nuevos temas añadidos. Y para el que quiera convertirse en un Ninja de Gmail, Google pone a su disposición una guía para aprovechar la cuenta al máximo.

! bueno amigos hasta la proxima entrega

La brecha digital: ¿oferta o demanda?

La brecha digital también puede explicarse desde el lado de la demanda. Se trata de entender por qué aquellos que podrían tener acceso a Internet peo no lo utilizan se resisten a hacerlo.

Se define el concepto de brecha digital de la demanda como los hogares que pueden tener acceso al servicio de banda ancha pero que no lo compran. Este tipo de estadística no ha sido históricamente fácil de calcular debido a que la cobertura tecnológica (en otras palabras, los hogares que pueden acceder a la banda ancha) no ha sido habitualmente medida por entidades públicas o regulatorias. Sin embargo, en el curso del último año, en el que han sido elaboradas numerosas estrategias nacionales de banda ancha el análisis ha requerido un estudio profundo sobre cómo de grande era el déficit de cobertura.

En los Estados Unidos a comienzos de 2008, de acuerdo con la FCC, el 96% de los hogares tenía la posibilidad de acceder a la banda ancha por medio de cable módem, mientras que el 82% lo podía hacer mediante DSL. Tal como las estadísticas de penetración indican, el 57% de los hogares estadounidenses está hoy comprando el servicio. Así, el 25% de los hogares podría acceder a la banda ancha pero no lo hace.

Esta diferencia varía por estados. En estados como Mississippi, la brecha de la demanda es del 60%, mientras que la brecha de la oferta es tan sólo del 9% (hogares no cubiertos por el servicio). En el caso de Georgia, donde la adopción del servicio es más elevada, la brecha de oferta es del 8% de hogares, mientras que la de la demanda es del 34%.

En Alemania, de acuerdo con la ‘Estrategia Nacional de Banda Ancha’, publicada en febrero de este año, el 98% de los hogares (39,7 millones) tiene la posibilidad de acceder al servicio de banda ancha. De todos ellos, casi 37 millones están cubiertos por plataformas DSL, 22 millones por televisión por cable (y, por lo tanto, podrían acceder a la banda ancha por cable módem) y 730.000 pueden llegar a Internet por medio de plataformas inalámbricas, como el satélite).

En ambos países, una porción importante de la población que no accede a Internet mediante banda ancha no lo hace debido a factores que no tienen que ver con la falta de disponibilidad del servicio.

Comprendiendo la brecha digital de la demanda

El estudio “Inhibidores de uso de las TIC en la sociedad española” preparado por ENTER describió la tipología social resultante del proceso de introducción y extensión de las TIC definiendo inicialmente dos categorías de individuos: aquellos que adoptan la tecnología después de haber sido expuestos a la misma (denominados ‘ajenos’) y aquellos que no la adoptan. Al mismo tiempo, dentro del universo poblacional que adopta la tecnología, existe un subgrupo denominado por el estudio ‘población esporádica’, compuesto por aquellos que pese a haber sido expuestos a la tecnología, no la han adoptado en el sentido de que la usen con una periodicidad quincenal, mensual o trimestral. Se considera que estos dos grupos sociales constituyen el núcleo de la brecha digital de la demanda. Las razones aducidas para explicar este comportamiento son sorprendentemente consistentes.

El porcentaje de la población que no accede a Internet varía por país pero, en general, representa una cifra significativa. El estudio español citado más arriba muestra que los no usuarios (ajenos y esporádicos) suman un 52,9% de la población adulta (julio 2007). En los Estados Unidos, la investigación realizada por Pew Internet & American Life indica que los no usuarios suman el 21% (junio 2009). En el Reino Unido, el porcentaje es del 26%, pese a que esta cifra incluye solamente a la población ajena, que en España es del 40,2% (marzo 2009).

¿Qué aducen estos no usuarios como razones que explican su no adopción? El estudio de los Estados Unidos agrupa las razones en cuatro categorías (ver tabla). La razón más importante aducida por el grupo de no usuarios es la falta de relevancia del servicio; en otras palabras, ‘no uso la banda ancha o no accedo a Internet porque no me interesa’. Este porcentaje se reduce para aquellos hogares que acceden a Internet mediante banda estrecha (dial-up) y aquí aumenta la importancia del factor económico.

En otras palabras, en esta categoría de usuarios por banda estrecha, se le encuentra una mayor relevancia al servicio, pero el precio es una barrera a la adopción de la banda ancha. En un subgrupo todavía importante, la relevancia continúa siendo limitada, lo que determina el bajo incentivo para adoptar banda ancha. Es importante remarcar, sin embargo, que en ambas categorías de usuarios, la relevancia limitada del servicio es una barrera importante a la adopción de banda ancha.

En el Reino Unido, las razones aducidas no son muy distintas a las estadounidenses. Como puede observarse, tanto el orden de la importancia de las razones como la cantidad de respuestas en cada categoría son bastante consistentes entre ambos estudios: relevancia limitada es el primer factor, seguido por el precio de servicio y ordenador, la disponibilidad de servicio, y el conocimiento para operar la tecnología.

Si se excluye la variable de disponibilidad de servicio (explicada más arriba en términos de brecha de la oferta), corresponde ahora ahondar en las otras razones que explican la no adopción. ¿Existe algún tipo de perfil sociodemográfico que podría ayudar a explicar la relevancia limitada (o la falta de interés), el obstáculo económico y la falta de facilidad de uso?

Una explicación sociodemográfica de la brecha digital de la demanda

Los estudios de diferentes países coinciden de manera sorprendente en determinar el perfil socio-demográfico de aquellos individuos que no usan Internet o adoptan la banda ancha. En los Estados Unidos, los factores con una correlación negativa con la adopción de la banda ancha son:

1) educación (nivel que no excede el ciclo secundario)
2) edad (mayor de 65 años)
3) medio rural
4) etnia (de raza negra -este último factor está correlacionado con el nivel educativo).

En el estudio español, los factores de tipo socio-demográfico que inhiben la adopción de la informática e Internet son

1) educación (tener menos de estudios secundarios completos)
2) edad (ser mayor de 45 años y especialmente, de 65 años)
3) situación laboral (trabajador sin cualificación, jubilado o ama de casa)
4) ingresos (inferiores a 900 euros netos mensuales).

Finalmente, en el estudio británico, las variables más importantes que explican la no adopción de Internet son:

1) nivel socioeconómico (segmentos C, D, y E)
2) edad (mayor de 65 anos)
3) ausencia de niños en el hogar.

Más allá de los factores idiosincráticos de cada medio, las variables comunes identificadas en los tres estudios incluyen edad (tres menciones), educación (dos menciones), y nivel socio-económico (dos menciones). La variable etaria y el nivel socioeconómico ya han sido estudiados en tanto factores que explican procesos de adopción de nuevas tecnologías. Le educativa sin embargo merece ser analizada más porque es la que puede ser influenciada por políticas públicas. El nivel educativo por hogar es un factor explicativo importante en la difusión de banda ancha. El país con más alta penetración de banda ancha por hogares del mundo es Corea del Sur (91%), de acuerdo con las estadísticas de la OCDE.

Amén de los factores regulatorios que explican la ausencia de brecha digital de la oferta, el nivel educativo coreano es una variable explicativa importante cuando se trata de entender la brecha digital de la demanda. La población coreana es comparativamente más educada que la japonesa o la americana. Los habitantes de Corea del Sur completan en promedio 15 años de educación, uno más que los japoneses o estadounidenses, y el hogar coreano tiene un 50% más años de educación que el hogar promedio estadounidense.

Esta estadística refleja también el impulso dado por los padres coreanos a sus hijos en el terreno educativo, lo que implica que la banda ancha termina siendo una necesidad educativa del hogar. La importancia que tiene la variable educativa en el impulso de la adopción de banda ancha es un factor que debe influenciar la adopción de políticas públicas en el terreno educativo y de tecnología de la información y las comunicaciones

En la identificación de las variables que explican la brecha de la demanda, algunas son estructurales (grupo etario, nivel de ingresos). En particular, la influencia del nivel de ingreso puede, en el contexto de la crisis económica actual llegar a afectar al nivel de penetración de banda ancha. Por ejemplo, el estudio de Pew Research indica que en los últimos 12 meses, el 9% de los usuarios de Internet en los Estados Unidos ha cancelado o reducido la suscripción para el servicio de banda ancha debido a la presión económica.

Con respecto a la variable educativa, esta puede ser influenciada por políticas públicas, no sólo de tipo tradicional sino también mediante la educación informal. Algunos gobiernos, como el sueco y el holandés, han avanzado significativamente en este terreno, orientados por políticas de universalización de la banda ancha. Otros gobiernos, confrontados por la necesidad de crear empleo a corto plazo, prefieren asignar recursos de inversión a la construcción de accesos que cubran los hogares no servidos, y no focalizarse en planes de promoción de demanda que se centren en los factores inhibidores que impiden el crecimiento de la penetración en la población ya cubierta por el servicio de banda ancha. Este es el caso de los Estados Unidos y su reciente programa de estímulo. En todo caso, la comprensión de ambos aspectos de la brecha digital permitirá tomar decisiones de política pública basadas en aquellos objetivos que se intenta maximizar.

La brecha digital se define como la separación que existe entre las personas (comunidades, estados, países…) que utilizan las Tecnologías de Información y Comunicación (TIC) como una parte rutinaria de su vida diaria y aquellas que no tienen acceso a las mismas y que aunque las tengan no saben como utilizarlas.

Es una expresión que hace referencia a la diferencia socioeconómica entre aquellas comunidades que tienen accesibilidad a Internet y aquellas que no, aunque tales desigualdades también se pueden referir a todas las nuevas tecnologías de la información y la comunicación (TIC), como el computado personal, la telefonía móvil, la banda ancha y otros dispositivos. Como tal, la brecha digital se basa en diferencias previas al acceso a las tecnologías. Este término también hace referencia a las diferencias que hay entre grupos según su capacidad para utilizar las TIC de forma eficaz, debido a los distintos niveles de alfabetización y capacidad tecnológica. También se utiliza en ocasiones para señalar las diferencias entre aquellos grupos que tienen acceso a contenidos digitales de calidad y aquellos que no.

El término procede del inglés digital divide, utilizado durante la Administración Clinton, Algunas referencias, citan a Simon Moores como acuñador del término, Hoffman, Novak y Schlosser se refieren a Lloyd Morriset como el primero que lo empleó para hacer referencia a la fractura que podía producirse en los Estados Unidos entre “conectados” y “no conectados”, si no se superaban las serias diferencias entre territorios, razas y etnias, clases y géneros, mediante inversiones

Para Pippa Norris, se trata de un fenómeno que implica tres aspectos principales: la brecha global (que se presenta entre distintos países), la brecha social (que ocurre al interior de una nación) y la brecha democrática (que se refiere a la que existe entre quienes participan y quienes no participan de los asuntos públicos en línea).

Uno de los aspectos más recientes que han sido analizados sobre la brecha digital, tiene que ver no solamente con el acceso a Internet, sino con la calidad de dicho acceso y la disponibilidad de conexiones de banda ancha que permitan acceder a contenidos multimedia en tiempos y costos adecuados al contexto de los usuarios.

De forma específica, el investigador holandés Jan van Dijk identifica cuatro dimensiones en el acceso: la motivación para acceder; el acceso material; las competencias para el acceso; y el acceso para usos avanzados (o más sofisticados). Plantea que la brecha digital está en constante evolución, dado el surgimiento de nuevos usos tecnológicos, que son apropiados más rápidamente por aquéllos que tienen el acceso en forma más permanente y de mejor calidad, determinado por dicho ancho de banda.

Según la Organización Mundial del Comercio, las nuevas oportunidades tecnológicas (y del libre comercio a escala global) serán el motor de una “tercera revolución industrial”. Gracias a las TICs, se sostiene, se podrán anular las brechas de pobreza y de falta de recursos existentes, confrontándose en el campo de la economía, de las transformaciones políticas y sociales, de la identidad, en la cultura y en el poder, modelando nuevas relaciones a escala global.

Los países del Norte son los principales propietarios y beneficiarios de la World Wide Web, así como de la industria del hardware, del software y de la producción de los contenidos, el 70% en inglés. El Sur permanece excluido, y con ello aumentan las diferencias sociales regionales, y se impone un modelo de desarrollo “desde el Norte”, a su imagen y semejanza.

Según Internet World Stats, actualizado en el 2005, de los 985 millones de internautas conectados, casi el 70% vive en los países industrializados, donde reside el 15% de la población mundial. Mientras que Europa y Estados Unidos suman 500 millones de usuarios, en todo el continente africano no hay más que 4 millones, y estas diferencias se manifiestan asimismo entre hombres y mujeres, ciudad o campo, edades, estatus sociales, paralelamente a las “brechas” de siempre: el acceso a la sanidad, a la educación, la mortalidad infantil, el hambre, la pobreza.

Datos de 2006 de la Unión Internacional de Telecomunicaciones muestran que mientras el 58.6% de los habitantes de los países desarrollados tienen acceso a Internet, en los países en vías de desarrollo apenas el 10.2% de los habitantes tiene acceso a esta tecnología.

TIPOS DE BRECHA DIGITAL



Brecha Digital de Acceso

Este tipo de Brecha Digital se basa en la posibilidad o bien la dificultad que una persona puede llegar a tener para disponer de una computadora conectada al Internet, esto de igual forma incluye lo que son las redes avanzadas como tener servidores.

Brecha Digital de Uso

Este tipo de Brecha Digital se basa en la capacidad o la dificultad que una persona tiene para usar las tecnologías, en base a que se ha encontrado que hay una diferencia entre llegar a tener acceso a la tecnología y el de saber usar la tecnología, se ha implementado lo que es una alfabetización digital, todo esto relacionado con la disminución de la Brecha Digital.

Brecha Digital de Calidad de Uso

Este tipo de Brecha Digital se basa en la limitación o falta de posibilidad que las personas tengan acceso a las diferentes herramientas que proporciona la red, eso se define como por ejemplo el saber que existen recursos en la red como por ejemplo de medicina, redes sociales o bien de negocios por medio de la red.

10 razones para ir pensando en pasarse a Windows 7

Quedan menos de dos meses para el lanzamiento oficial de Windows 7, el sistema operativo de Microsoft llamado a suceder al obsoleto XP y al denostado Vista. Ya se conocen muchas funcionalidades del nuevo programa, con importantes mejoras sobre sus antecesores.

Windows 7 se venderá las próximas navidades

Windows Vista, elegido fiasco del año
El 22 de octubre se presentará oficialmente Windows 7, el sistema operativo de Microsoft sucesor de Vista. Un acontecimiento muy esperado por fabricantes de hardware y software, y con el que Microsoft pretende redefinir su estrategia ante competidores como Apple y Google.

En la revista eWeek encontramos un avance de algunas de las mejoras más destacadas que introducirá Windows 7:•Mejor gestión de la memoria: uno de los mayores problemas de Vista es su lentitud. Windows 7 incluye programas de gestión de la memoria que asignan recusos sólo a las aplicaciones abiertas, por lo que las que no están activas no restan velocidad al resto.
•Barra de tareas; ha sido rediseñada añadiendo simplicidad. Los programas abiertos se muestran con sus respectivos logos. Al pasar el cursos sobre ellos la aplicación se muestra en una pequeña ventana.

•Modo XP: para evitar los problemas de compatibilidad que arrastraba Vista con su predecesor, se ha introducido un modo de virtualización XP, que permitirá a las aplicaciones más antiguas funcionar sobre XP dentro de una máquina con 7 instalado.
•Federated Search: una mejora en las funciones de búsqueda, que permitirá desde explorar intranets hasta personalizar búsquedas online.

•Librerías: una función para mejorar la forma de ordenar y acceder a la información. El usuario podrá seleccionar carpetas con contenido de diferentes partes del sistema y agruparlas en una misma Librería, donde no se almacena sino que se ordena el contenido. Por defecto Windows 7 traerá las Librerías de Documentos, Música, Imágenes y Videos.

•Control de la cuenta de usuarios: para evitar las molestias originadas por las continuas actualizaciones del sistema, los usuarios podrán seleccionar entre “No notificar”, “Notificar siempre” y otras dos opciones intermedias cada vez que in programa se actualice automáticamente.

•Menú Inicio: será más personalizable. Los usuarios podrán configurar el aspecto y comportamiento de enlaces, iconos y menús.

•AppLocker: algunas versiones de Windows 7 (Enterprise y Ultimate) permitirán a los administradores de sistemas bloquear el acceso a determinadas aplicaciones.
•Nuevos fondos de pantalla: algunos serán realmente espectaculares, al estilo del estilo psicodélico creado por los Beatles con su Magical Mystery Tour.

•Adiós Vista y XP: como no, tal vez lo mejor de Windows 7 sea contar con un sistema operativo sólido, moderno y eficiente. De Vista ya se han escuchado suficientes improperios y XP es un buen programa, pero ya tiene ocho años. Con 7, por fin Microsoft entra en el siglo XXI.

Windows 7 será gratuito durante 120 días

Como su predecesor, Windows 7 se podrá utilizar durante 120 días sin tener que activar la clave de activación de producto.
Aunque generalmente Microsoft ofrece un límite de 30 días para que los usuarios activen su copia del sistema operativo de la compañía, un comando poco conocido y diseñado para los administradores de empresas se puede utilizar para 'resetear' la cuenta atrás hasta tres veces.

Windows Secret publicó ayer instrucciones paso a paso explicando cómo utilizar una línea de comando para añadir 90 días al periodo de gracia de 30 días que ofrece Microsoft. La compañía permite a los usuarios instalar y ejecutar cualquier versión de Windows 7 durante 30 días sin tener que hacer uso de la clave de activación, una serie de 25 caracteres alfanuméricos que confirma que la copia del sistema operativo es legal. Durante esos 30 días Windows 7 opera como si hubiese sido activado y una vez acabado este tiempo empieza a mostrar frecuentes mensajes en la pantalla.

Pero con el comando “slmgr-rearm” los usuarios pueden poner a cero ese tiempo de activación y contar con otros 30 días, afirman en Infoworld. Este comando se puede utilizar hasta tres veces lo que da un margen de cuatro meses para activar la copia de Windows 7.

25 alternativas a The Pirate Bay

Hace algunos dias escribí sobre la "inevitable desaparicíon" de el portal de descarga THE PIRATE BAY y estoy seguro que la inmensa mayoria de los que usamos internet nos cayo como un balde de agua helada tan terrible noticia... Pero como sabemos todos eso no significaria el fin.... ya que siempre he dicho desde los ataque al entrañable NAPSTER " nuestro mesía" desaparecido cruelmente y a destiempo que esto tipos de programa y web solo desaparecerían cuando TAMPOCO EXISTA LO QUE CONOCEMOS COMO INTERNET y si lo escribo en mayuscula para que se entienda.

Pues bien ahora les invito a leer este interesante articulo acerca de las alternativas que felizmente siempre encontraremos...De todos modo os pido que no olvidemos nunca a los que nos enseñaron los programas del pasado " a conocer la libertad de intercambio............

La bahía pirata va a cambiar de dueños y con ello llega también un cambio de filosofía en el que se permitirá descargar material con copyright pagando una cantidad de dinero de manera mensual. Pero The Pirate Bay no es imprescindible, desde MuyComputer nos informa de 25 alternativas al mismo que hará que nuestra búsqueda de Torrents no se vea mermada por la ausencia del servicio que ofrece The Pirate Bay. En Internet hay multitud de servicios con la misma utilidad, veamos la recopilación.

El tracker de The Pirate Bay soporta la mitad del tráfico mundial de descargas Torrent, que deje de estar en funcionamiento como hasta ahora es un gran cambio y los usuarios notarán su ausencia en un principio. De hecho ya hay usuarios que han recopilado 21,3 Gbytes de enlaces del tracker para que sian en funcionamiento tras el cierre del mismo. Sin embargo que The Pirate Bay deje de ofrecer su servicio tal y como lo conocemos no es el fin del mundo. Veamos las distintas opciones que ofrece la Red de redes a día de hoy.
25 alternativas a The Pirate Bay.

The Pirate Bay ofrecía una solución completa que incluía un buscador de Torrents, indexador de los mismos y un tracker funcional abierto para todos para que se realice el intercambio de pares. En el mercado sólo hay cuatro opciones que ofrecen una Alternativa plena:

1. Torrentbox
2. 1337x
3. H33t
4. Demonoid (semi-privado)

A continuación os mostramos el resto de opciones ordenadas según la utilidad que ofrezcan, por lo que cada usuario puede complementar las carencias de uno con otro servicio:

Indexadores de Torrents

Dichos sitios tienen directorios de archivos Torrent pero no ofrecen un servicio abierto de tracker para todos los archivos. Mininova dispone un tracker pero sólo permite el uso del mismo para Torrents seleccionados por ellos.

5. Mininova
6. isoHunt
7. Torrentreactor
8. BTjunkie

Meta buscadores Torrent

Los motores de meta-búsqueda de archivos BitTorrent son otro tipo de sitios web Torrent. No tienen tracker ni tampoco hospedan ningún archivo torrent en sus servidores, realizan búsquedas en sitios de terceros y te ofrecen los enlaces de forma directa:

9. Torrentz
10. Nowtorrents
11. Qtorrents
12. Torrent-Finder

Trackers privados (registro abierto)

La mayoría de grandes trackers requieren una invitación para poder entrar, sin embargo siempre hay algunos que permiten la entrada a nuevos miembros. Os dejamos cuatro a continuación, más en Btracs.

13. RTN
14. BiteMyTorrent
15. BitShock
16. TorrentIt


Trackers BitTorrent


Los servicios de indexación de Torrents y motores de meta-búsqueda no tienen ningún sentido si no se usa un tracker para la descarga, donde se gestionan las conexiones entre los clientes del mismo.

17. OpenBitTorrent
18. PublicBitTorrent
19. The Hidden Tracker
20. Denis.Stalker


Alternativas Pirate Bay y clones del mismo
La última categoría de alternativas a Pirate Bay son los proyectos de gente que han reconstruido el servicio, ejemplo de ello son:

21. Pirate Bay Torrents Clone
22. Pirate Bay HTML Clone
23. Torrage: Torrent API
24. Tracker Software


¿No eran 25 alternativas?

Sí, tenien razón, son 25 alternativas. La última no encaja en ninguna de las anteriores y por ello lo dejamos aparte. Se trata de Google, el buscador con más uso a nivel mundial. El srvicio de indexación de Google también indexa archivos según su tipo ó extensión. Por lo que con una búsqueda en la que añadamos filetype:torrent nos podría encontrar los archivos tipo .torrent que tengan relación con nuestra búsqueda. A continuación dejamos un ejemplo de búsqueda de ubuntu con el argumento antes descrito:
25. Google


Como siempre los animos a que nos ayudemos a completar la lista, si tenien alguna opción más dejar constancia en los comentarios para compartir vuestro conocimiento con toda la comunidad web.

Las 100 webs más peligrosas

Año tras año la compañía de seguridad Symantec, conocida entre otros por sus productos Norton, ha ido recopilando sitios web que contienen graves amenazas para tu equipo. Acaba de presentar el Top 100 de este verano, hasta agosto. Con esa lista pretende anunciar a la gente sobre los problemas que representan dichos sitios web y alertar sobre ellos si se hace uso de su plataforma Norton Safe Web. De la lista se pueden extraer muchos datos comunes que pueden servir como referencia para prevenir.


A modo de lista preventiva, Symantec ha organizado los 100 sitios web con mayor índice de malware y virus en una lista ordenada según el grado de peligrosidad. Los sitios que ocupan la media de toda la lista son más 18.000 problemas de seguridad por página entre troyanos, malware y virus embebidos que podrían convertirse en grandes problemas para el usuario que los visite.


Entre los datos que ofrece Symantec es que la media del número de amenazas por página de la lista The Dirtiest Websites es aproximadamente 18.000 frente a las 23 amenazas por sitio de la totalidad de webs catalogadas por el servicio Norton Safe Web. De la lista de 100, 40 sitios tienen más de 20.000 amenazas y 48 sitios son de contenido para adultos, el resto - 52 - se reparten temas más variopintos como son: caza de ciervos, cathering, personajes de skating, webs de electrónica y de servicios legales, entre otros.


Tres cuartas partes de las webs reflejadas en la lista han distribuido malware durante más de 6 meses. Respecto a las amenazas para equipos, los virus son el producto estrella seguidos de riesgos de seguridad y en último lugar exploits para el navegador.

XP pirata

3 años de cárcel por XP pirata

Los creadores y distribuidores de “Tomato Garden”, una versión “personalizada” de Windows XP, han sido condenados a tres años y medio de prisión y multa de 103.000 euros por infracción de los derechos de reproducción, copia y distribución ilegal de Windows XP. Tomato Garden es la copia de XP (pirata) más popular en China y ha sido descargada por 10 millones de usuarios desde su creación en 2004. Según la agencia Xinhua, es el mayor caso en el país asiático que afecta a la propiedad intelectual informática.

Tomato Garden es una de las copias “personalizadas” de Windows que abundan en las redes de intercambio de archivos y portales de descarga directa. De forma general, los autores de estas versiones quitan servicios para hacerlas más ligeras, añaden herramientas o aplicaciones para completarlas, modifican el instalador para automatizar el proceso, agregan temas visuales y un largo etcétera.


Algunas son muy apreciadas por su nivel de terminación o especialización y por qué no decirlo, por integrar herramientas automáticas para saltar los sistemas antipiratería del sistema operativo y conseguir su activación sin la licencia correspondiente. Como la mayoría de ellas, Tomato Garden se ofrece/ofrecía gratuitamente aunque en este caso, se ha tenido en cuenta el ánimo de lucro ya que la página web donde estaba alojada obtenía más de 10.000 euros mensuales por la publicidad inserta en la misma y que estaba relacionada en su mayor parte con la descarga de este Windows XP.


La compañía Chengdu Gongruan, que gestionaba el portal web, también fue declarada culpable en el juicio, sus ingresos han sido confiscados y está condenada a pagar una multa de 8,77 millones de yuanes (902.000 euros, 1.803.000 dólares). Un juicio que llegó tras la demanda de Microsoft ante la Administración Nacional de Derechos de Reproducción de China por las actividades del grupo condenado.

Microsoft, Amazon y Yahoo!, contra GOOGLE

Frente común para evitar la digitalización
el proyecto del buscador

Lo que empezó siendo una aventura pionera y emocionante en 2004 se está transformando en una pesadilla de proporciones monumentales para Google. Cada vez parece más difícil que el acuerdo pendiente de aprobación judicial, al que la empresa llegó el pasado octubre con autores y editores para digitalizar todos los libros del planeta y vender a través de Google Books millones de ejemplares descatalogados, llegue a buen término. Hace dos meses el Departamento de Justicia anunció la apertura de una investigación anti monopolio contra Google y, según The New York Times, una coalición llamada Open Book Alliance, que incluye a tres de los principales enemigos del gigante digital -Yahoo!, Microsoft y Amazon-, va a solicitar directamente al Departamento de Justicia que impida el acuerdo por ser "anticompetitivo".

Además, hace dos días, el escritor y abogado Scott E. Gant solicitó ante el juzgado de Nueva York encargado de revisar el acuerdo que éste sea rechazado. "Es una negociación comercial y no debería ser decidida por un juez, sino negociarse por las vias comerciales habituales. Google y sus socios están forzando el acuerdo, de forma que millones de autores, cuyos derechos de autor aún están vigentes, no se enterarán de que esto está ocurriendo", explica en los 47 folios que ha presentado ante el juez. Los autores tienen la opción de acogerse a los términos del acuerdo, o rechazarlo y negociar con Google de forma individual.

En octubre de 2008, Google anunció que el Sindicato de Autores y la Asociación de Editores Estadounidenses habían aceptado la creación de un registro que controlaría todo lo que se ofreciera a través de Google Books. Pero el supuesto altruismo del proyecto -acceso a millones de libros descatalogados, compartir libros fuera de circulación, una nueva plataforma de venta para autores y editores- empieza a ser visto como una amenaza para todos en el negocio editorial.

Por un lado están quienes, como Amazon, pueden ver sustancialmente reducidos sus ingresos por la venta de e-books, puesto que el acuerdo le entrega a Google la llave para comercializar en exclusiva millones de libros descatalogados. Microsoft, compañía también inmersa en la catalogación de libros, se ha sumado al frente contra Google Books.

Además de algunos autores a título personal, no se descarta que tomen medidas contra Google la American Society of Journalist and Authors y la Asociación de Escritores de Ciencia-Ficción y Fantasia (SFWA), que no participan en ninguna de las acciones legales.

Google se defiende alegando que están invirtiendo 125 millones de dólares (87,2 millones de euros) en crear un registro mundial de autores y en anunciar por todo el planeta la creación de dicho archivo para que todo autor sepa que su libro va a llegar a Google Books. La decisión está en manos del juzgado, que anuniciará su decisión el 7 de octubre

Internet necesita cambios fundamentales para sobrevivir

Mejorar la seguridad de los protocolos de Internet TCP/IP es la mejor inversión en seguridad.

Los protocolos de Internet tienen que revisarse porque les faltan la seguridad apropiada. Al menos eso es lo que opinan los expertos, que piden una revisión de TCP/IP acorde a los tiempos modernos.

Los protocolos TCP/IP básicos no son apropiados para el Internet moderno y es necesario un nuevo sistema.

Afirmando que hay problemas fundamentales en Internet, los expertos en seguridad los han comparado con las antiguas vías romanas “que los enemigos utilizaron contra ellos”. La estructura básica de TCP/IP no es segura; se creó hace 40 año para un modelo informático muy diferente en el que se tenía muy poco en cuenta la seguridad. “Esto significa, añaden los expertos, que atacantes de otras naciones y organizaciones están amenazando las bases de datos de empresas y organismos estatales y haciendo que Estados Unidos no sea seguro.

Son muchos los que opinan que asegurar los protocolos TCP/IP podrían ahorra gran cantidad de dinero que ahora se destina a la seguridad, y sólo realizando algunos cambios y afirman que la mejor inversión en la seguridad global es mejorar los protocolos de Internet.

Los robos de identidad online crecen un 600%

Las principales causas serían las dificultades económicas y la sofisticación de las 'artimañas' de los hackers, según un informe de Panda Labs.

Cada día, aparecen una media de 37.000 nuevos ejemplares de virus, gusanos, troyanos y otras amenazas de seguridad. De éstos, el 71% son troyanos, en su mayoría destinados al robo de identidad, un software malicioso que ha crecido un 600% desde hace un año.

Según datos de PandaLabs, en los primeros siete meses de 2009 han recibido 11 millones de nuevas amenazas, de las cuales 8 millones son troyanos, resultado que contrasta con la media de 51% de los mismos que recibía la compañía en 2007. Cifras importantes cuando la mayoría de los troyanos son bancarios, encaminados a conseguir datos de tarjetas de crédito o contraseñas de servicios de banca online.

Los hackers ya no se conforman con robar su login y password al usuario, ahora intentan engañar a sus víctimas llevándoles a cualquier plataforma o sitio online donde pueden tener sus datos bancarios almacenados o pueden introducirlos en algún momento. Así, cada vez son más populares los ataques de phishing dirigidos a plataformas tipo Paypal o Amazon, aunque sí resulta curioso que también se hayan abarcado portales de ONG, por ejemplo.

Según Panda, las tretas más populares para “pescar” internautas son la distribución de mensajes a través de redes sociales con URL falsas, la clonación de páginas web, el envío de sms engañosos y la contaminación del ordenador con spyware.

The Pirate Bay a punto de desaparecer

Antes de que pase a mejor vida, se ha lanzado una copia que contiene la mayor parte de torrents almacenados en el sitio.

The Pirate Bay, una de las webs más utilizadas por los internautas para buscar películas, series o música, tiene los días contados a expensas de transformarse en algo muy diferente tras su compra por Global Gaming Factory X.

Antes de que esto ocurra, un usuario se ha encargado de que la mayor parte del contenido de la plataforma de enlaces a descargas no pase al olvido, realizando una “imagen” de casi toda la web que contiene exactamente 873.671 torrents e incluso una copia del diseño de la página actual.

Todos los archivos se pueden descargar a través de un único torrent que pesa 21,3 GB, el cual supuestamente podría ser utilizado para poder poner en funcionamiento The Pirate Bay en caso de que su nueva finalidad y naturaleza no sea del gusto de los usuarios.

Pese al empeño no ha podido salvarse todo el contenido, ya que en realidad la plataforma pirata aloja unos 2millones de torrents. Además, en el caso de que en un futuro se pretenda poner en marcha la copia el gran tamaño del archivo requerirá usar un servidor de altas prestaciones.

La compañia Sueca de video juegos Global Gaming Factory X (GGF) acaba de anunciar que se encuentra en el proceso de adquisicion el famoso y controversial sitio The Pirate Bay por 7.8 millones de dolares.


Segun GGF, el proceso finalizara en Agosto, y a partir de ese momento la compañia introducira nuevos modelos de negocios al sitio para hacerlo legal y mantener a sus actuales propietarios alejados de la corte.

Los nuevos dueños de The Pirate Bay venderan acciones del sitio a inversionistas y tambien compraran Peerialism e introduciran su tecnologia des distribucion P2P en The Pirate Bay.
Al mismo tiempo, The Pirate Bay dejara de alojar y hacer seguimiento de torrents y utilizara un servicio de alojamiento y seguimiento de torrentes de terceros.

El CEO de Global Gaming Factory X, Hans Pandeya, dijo que la nueva manera en que el sitio funcionara, compensara a los proveedores de contenidos y propietarios de derechos de auto. Tambien dijo que esto resultara en que los archivos compartidos en el sitio sean de mejor calidad y que las descargas sean mas rapidas.

La tecnologia P2P de Peerialism aparentemente sera compatible con BitTorrent pero no se han brindado detalles al respecto todavia.
Los torrentes listados en el sitio no seran mas alojados en The Pirate Bay, sino que en un servicio de hostings de torrentes del cual aun no se ha dado a conocer el nombre. Este servicio de hosting tambien ofrecera su contenido a otros sitios de torrents y podra ser accesible a traves de una interfaz de programacion de aplicaciones (API).

El cofundador de Pirate Bay, Peter Sunde, declaro que esto asegurara que The Pirate Bay sea mas estable, con usuarios de BitTorrent dependiendo menos de los servidores del sitio y mas en servicios independientes.

En cuanto a los detalles de la transaccion, la mitad de los 7.8 millones por The Pirate Bay seran pagados en efectivo, mientras que el resto surgira de la venta de nuevas acciones. Peerialism sera comprada por 13 millones de dolares.

GGF declaro que ahora sera propietaria del internet cafe y centro de juegos del mundo

Conficker

Quizá pocos virus informáticos han sido objeto de tanta atención mediática como Conficker, un hábil gusano que se ha convertido en un auténtico dolor de cabeza para el mundo entero, no solamente por su rápida expansión y su potencial capacidad de daño, sino también por la dificultad que implica erradicarlo de un sistema infectado.

Durante la última semana de marzo, se generó una gran avalancha de alertas que advertían sobre la activación de Conficker para el 1 de abril, lo cual implicaba que el programa descargaría en esa fecha una actualización de sí mismo y se autodistribuiría para infectar cientos de miles de nuevos ordenadores. De hecho así ocurrió, pero no hubo reportes de grandes daños, aunque el gusano sí se expandió. Para mediados de semana se estimaba que había ingresado a más de diez millones de máquinas a escala mundial. Infectó a aquellos equipos cuyos sistemas operativos no estaban actualizados, y que o no tenían un programa antivirus confiable y legal o, teniéndolo, no había sido actualizado oportunamente.

Conficker es un programa de tipo malware, una aplicación perversa cuya finalidad es causar estragos en el funcionamiento del ordenador y dejar la información contenida en éste a disposición de casi cualquier pirata informático. Infectó la red a finales de 2008. Se propaga a través de la descarga de archivos en la web, a través del intercambio de pendrives entre varias máquinas y también por medio de reproductores. Incluso puede llegar a una máquina navegando en sites dudosos y contaminados.

El objetivo de este programa malicioso es atacar las vulnerabilidades de Windows 2000, Windows XP, Windows Vista, Windows Server 2003, Windows Server 2008, e incluso la versión de prueba de Windows 7. Conficker sería capaz de extraer datos de la máquina infectada y tomar control de ella para dejarla al servicio de ciberdelincuentes.

Los expertos en seguridad, y en especial las firmas que desarrollan aplicaciones antivirus, hicieron un llamado a la calma, destacando que quien tuviera una aplicación protectora actualizada recientemente no corría riesgo alguno. Pero la amenaza mayor no es tanto este código malicioso en sí, según comenta Luis Corrons, director técnico de PandaLabs, en un comunicado de la firma: "No es más peligroso (que otra clase de malware), a pesar de que el hecho de que se actualice deja una puerta abierta a nuevos ataques, que podrían ser, estos sí, más peligrosos".

Y lo temible de este malware reposa en la dificultad de ser detectado por algunas aplicaciones antivirus, pues sus desarrolladores lo programaron de tal manera que se oculta en algunos datos que son reconocidos por los sistemas como seguros.

La firma Trend Micro advirtió que esta semana se registró cierta actividad del código, lo cual indica que sigue activo. Microsoft, que también trabaja en medidas para combatir a este y otro tipo de malware, está ofreciendo una recompensa de 250.000 dólares a quien dé detalles de quiénes están detrás del potente virus.

EUROPA aprieta en la Ley Antipirata

Para empezar, P2P viene de peer to peer que es algo así como 'de persona a persona' y se refiere a los redes que crean algunos programas como Ares, Kazaa, Shareaza, eMule, Limewire, etc. para que sus usuarios compartan música entre sí.

Al principio surgieron con la idea de mandar y recibir música entre amigos, sin embargo estas redes crecieron tanto que hoy en día están poniendo en riesgo a las disqueras y sus artistas que cada vez venden menos discos. Asi como a los creadores de software y al mundo de Cine,, entre otros


¿Pero es legal o ilegal?

Pues hasta donde yo sé, es un asunto de legislacion de cada Pais en particular no hay ninguna ley unerversal que lo prohíba. Sin embargo, la verdad es que obtener las canciones, Peliculas,etc sin pagar, es lo que en teoría sería un robo.

Por otra parte, algunos artistas promocionan este tipo de medios e incluso suben a sus sitios algunas de las canciones para descargarlas, así el público se interesa y compra el disco.

Creo que una solución efectiva sería que los artistas pusieran más material en sus discos, como videos, fotos, entrevistas, algo que únicamente el disco tenga.


En mi caso, estoy consciente que puedo perjudicar al artista del que bajo , sin embargo de igual modo he conocido miles de cantante, escritores y de cientos de canciones que hubiesen sido imposible escuhar y conocer si no fuesen por este tipo de conecciones. ¿Ustedes que opinan? ¿Usan redes P2P?

Bueno luego de este intro pues a la noticia del titulo de este numero

El tráfico en Internet cayó un 50 por ciento al ponerse en marcha nuevas leyes antipiratería, y la posibilidad de que los propietarios de derechos de autor, a través de una orden judicial, descubran quiénes son los usuarios de Internet que comparten archivos de forma ilegal.


El anuncio de nuevas leyes que sancionan duramente la descarga de ficheros a través de la tecnología P2P ha provocado una reducción significativa del tráfico de Intenet.

La reducción más “dramática” se produjo en Suecia, donde la nueva ley obligará a los ISP a facilitar la dirección IP de los usuarios habituales de estas redes a las gestoras de derechos de autor.

Según las estadísticas de Netnod, una compañía que gestiona seis de los principales sitios web de intercambio P2P en el país, al mismo tiempo que se puso en marcha esta nueva ley, el tráfico de algunos de los principales puntos de intercambio de archivos de Suecia como Teliasonera, Tele2 y Telenor/Bredbandsbolaget, cayó de forma dramática.

En este sentido, los datos de la empresa demuestran que los sitios P2P suecos experimentaron una caída de cerca del 50% en algunos de estos nodos de un día para otro, con valores de descarga que bajaron de 200 a 110 Gbps.

Cabe destacar que Suecia cuenta con una de las infraestructuras de Internet más desarrolladas del mundo y también goza del porcentaje más importante de conexiones de banda ancha de fibra óptica per cápita de todo el mundo, y que el tráfico web creció considerablemente durante los seis meses anteriores a la puesta en marcha de la ley.

González-Sinde

La ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, ha logrado acumular en sólo cinco días cerca de 14.500 votos de censura de usuarios de Internet en Facebook por su actitud contra las descargas P2P en la Red.


Este grupo creado en Facebook surgió el pasado martes nada más producirse el anuncio en rueda de prensa del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, del nombre de la nueva titular de Cultura, y se hizo bajo el eslogan de "Angeles González-Sinde, pírate".

En estos cinco días, el grupo se ha convertido en uno de los de mayor seguimiento que ha tenido hasta ahora la red social y tiene abiertos 57 temas de debate.

Una de las adhesiones propone la recogida de 500.000 firmas y entregarlas al Parlamento como iniciativa popular para pedir el cese de la ministra a la que han puesto el mote Angeles González "Sindescargas".

Otro de los simpatizantes de esta iniciativa comenta que "alguien ha de decirle a Zapatero que lo de la 'paridad en el Gobierno' no tiene nada que ver con 'mujeres que digan paridas'".

Con la ley francesa en el fondo
Entre las actuaciones que los internautas proponen está enviar multitud de cartas de opinión a la web del PSOE para mostrar su rechazo hacia el nombramiento de González-Sinde.

La actividad de este foro se ha visto incrementada tras el rechazo del Parlamento francés al proyecto de ley del gobierno de Nicolas Sarkozy para defender los derechos de autor, al estilo de lo que pretende hacer en España la nueva ministra.

El proyecto de Sarkozy contemplaba la suspensión de hasta un año de la conexión a Internet a aquellos usuarios reincidentes en la descarga de contenidos audiovisuales.

La ley antipiratas que inspira a España cae de bruces en Francia

Que habra detras de todo esto, querran los gobiernos limitar a los usuarios de internet, sera que podriamos descubrir muchas cosas estrañas y sucias que traman estos y que temen a que nos demos cuentas de sus jugadas perversas para con la humanidad... pues bien a lo que dice el titulo de esta entrega..lean con atencion lo que planean los egoistasLa ley francesa para desconectar a los internautas que se intercambien películas y música a través de internet ha vuelto a embarrancar. Esta vez, en las propias aguas parlamentarias. La no aprobación de la norma representa, además, un problema para los ejecutivos de otros países europeos, como el Reino Unido y España, que barajan medidas similares para acabar con el pirateo en la red.
El Gobierno francés goza de una holgada mayoría absoluta en el Parlamento, pero el jueves pasado perdió la votación del polémico texto debido al bochornoso absentismo de sus diputados. Los escaños de la izquierda estaban durante el debate sospechosamente vacíos. Como si de una emboscada corsaria se tratara, algunos diputados socialistas se escondieron literalmente tras las cortinas para que la derecha se confiara. Y en el momento de la votación aparecieron todos de repente e hicieron naufragar el proyecto legislativo.

A Nicolas Sarkozy, la derrota no le hará dar marcha atrás. Al contrario. En un comunicado, el Elíseo ha hecho saber que la ley se volverá a presentar al Parlamento el próximo 28 de abril. La ministra de Cultura, Christine Albanel, ha amenazado con "dimitir" si no se aprueba. De momento, la oposición se ha marcado un tanto al retrasar y desacreditar una medida que debía entrar en vigor en enero de este año.
En la sesión parlamentaria del jueves, los diputados de la izquierda se escondieron como niños traviesos para hacer creer a sus colegas de la derecha que reunían votos suficientes para sacar adelante la norma. Bingo. Los conservadores mordieron el anzuelo y fueron humillados.
El fracaso ya le está saliendo muy caro al Gobierno. Además de tener que oír de la oposición frases del tipo "la ley Hadopi --que es el nombre de la autoridad que decidirá las desconexiones de internet-- está muerta políticamente", se ve confrontado de nuevo a un impopular debate sobre la legitimidad de la medida. Según un sondeo, el 60% de los internautas está en contra de la iniciativa.

DISENSIONES
El rechazo de los usuarios ha acabado haciendo mella entre algunos diputados de la mayoría, que han pedido abiertamente cambiar la drástica desconexión por una multa. Las disensiones internas pueden explicar parte del absentismo.
Ahora habrá que empezar un trámite parlamentario que ha resultado penoso. La ley topó con el rechazo del Senado --donde la mayoría es muy ajustada--, que finalmente la enmendó agravando la condena a los piratas: aunque sean desconectados de la red, deberán seguir pagando la cuota de abono.
El proyecto prevé que los internautas reincidentes reciban varias advertencias antes de ser desenchufados. Si en seis meses no escarmientan, se les cortará el acceso durante un periodo que oscila entre los dos meses y el año. La decisión será tomada por una autoridad independiente, Hadopi. El organismo podrá reducir el tiempo de desconexión --de uno a tres meses-- si el pirata asume por escrito sus faltas.


La abortada ley francesa es, precisamente, uno de los modelos que la nueva titular de Cultura, la guionista y directora Ángeles González-Sinde, tiene encima de su mesa para combatir la piratería en España. El otro sistema que la ministra está estudiando es ampliar el canon digital para grabar económicamente las líneas de alta velocidad en internet dando por hecho que todos los usuarios del ADSL se bajan de forma gratuita películas y música.

Pero España y Francia no son una excepción. El Ejecutivo británico anunció el pasado marzo su intención de sacar adelante una ley similar a la impulsada por Sarkozy. Por su parte, Suecia acaba de aprobar una norma parecida que obliga a los proveedores de internet a desvelar la identidad que hay detrás de cada conexión. Su entrada en vigor conllevó una caída del tráfico en la red del 30%, según la agencia Netnod.

Querran que desapezca el servicio publico

Egoistas de BANDA ANCHA

Mientras un grupejo de canallas se preocupa porque los internautas gozamos de velocidades superiores a los 3 MEGA, porque dicen que para que si solo nos basta con 56 kbps para revisar nuestro correo "jajaja que ignorante " pues bueno hay ministros o sera una sola y hasta un presidente por alla en Europa que darian la vida por que fuera asi... pero bueno no se dan cuenta de que no solo de pan vive el hombre jeje ...Son tantas las operaciones que hacen millones de Empresas y las Personas que serian imposibles si no existieran las altas velocidades..

Señores mio su egoismo es entendible..pero quiero hacerles la salvedad de los que usan internet para descarga de "material copyright" son el 2% de todos los Usuarios del PLANETA "digo me Entendieron" el resto incluyendo jaja por supuesto los Gobiernos de todo los Paises. Ademas empresas ,,jai no se me queden los que mas provecho le sacan a las altas velocidades de internet LOS BANCOS COMERCIALES...y no digo mas que la historia es ya bien conocida y demasiado reciente para que nos molesten con este temita; Asi que les dejo una historia buena ahora....

El primer ministro de Australia, Kevin Rudd, prometió durante la campaña electoral que le llevó al poder en 2007 construir una nueva red que proporcionara alta velocidad en los hogares y empresas del país. Ahora, el gobierno de Canberra ha anunciado que inicia la construcción de una infraestructura que permitirá llevar fibra óptica al 90% del territorio.

La futura red permitirá velocidades de hasta 100 Megabits por segundo. Para el 10% del territorio que no tendrá cobertura, el gobierno australiano promete velocidades de hasta 12Mbps mediante tecnología inalámbrica.

La construcción costará 43.000 millones de dólares australianos, unos 23.000 millones de euros. Rudd ha pedido la colaboración del sector privado para sufragar los gastos, pero la compañía que llevará a cabo la obra será mayoritariamente pública.

El gobierno calcula que se crearán unos 25.000 puestos de empleo cada uno de los ocho años que durará la obra y ha prometido que venderá sus activos en dicha compañía cinco años después de concluir los trabajos.

Por otro lado miren lo que significa para las economias del mundo que hasta el nuevo presidente de EEUU tienes como planes inmediatos..

La actividad económica corre por los cables de Internet. Eso parece ser lo que se deduce del fortísimo empuje que la banda ancha va a experimentar en algunos países, tras considerar el aparentemente importante vínculo entre una sociedad conectada y la riqueza económica. Una consideración que sitúa a la red de redes en un papel próximo al de muchas otras infraestructuras, como las carreteras y las vías del tren, que es preciso ofrecer a una economía para que desplace por ellas sus productos físicos.

La administración Obama está poniendo los esquemas para lo que va a ser el mayor empuje a la banda ancha de todos los tiempos: la llamada del Presidente, hecha en tono patriótico, ha empujado a los proveedores de acceso y de infraestructuras a una febril actividad de preparación. Operadores de cable, compañías telefónicas, proveedores de redes inalámbricas, fabricantes de equipos, todos parecen estar poniéndose las pilas para lo que va a ser sin duda una de las grandes apuestas personales del nevo Presidente: un país que pase del puesto 15 en el ranking mundial de penetración de banda ancha de la OCDE, al número 1. Todo vale: desde liberar los white spaces para su uso como red de acceso universal (aprobado por la FCC el pasado 4 de Noviembre), hasta poner conexiones en todas las escuelas, incluyendo los autobuses escolares y las zonas más rurales y teóricamente inaccesibles. El país entero se dispone a lanzarse a un programa de empuje de la banda ancha sin precedentes.

¿Nos hemos planteado el cambio de papel que esto supone para la red? ¿Qué hay en la red cuando la mayor potencia mundial confía al desarrollo de Internet y de la banda ancha una gran parte de sus expectativas de crecimiento económico futuro? ¿Hemos pensado lo que supone para un país - lo vimos durante la pasada Administración - tener gobernantes completamente analfabetos en el uso de la red y que no le otorgan un papel importante en su lista de prioridades es realmente una calamida para los seres que habitamos este planeta todo incluso las plantas y los animales y nuestro eceanos ...en fin todos los que estamos sobre la tierra

Algo tendrá el agua cuando la bendicen…

Google, obligado a retirar imágenes callejeras de Londres

En un pueblo de Buckinghamshire, al sureste de Inglaterra, se han sucedido una serie de robos últimamente que han alarmado a sus residentes. Un coche de Google Street View -el servicio que permite ver las calles como si uno estuviese paseando por ellas, a través de fotografías sacadas con cámaras de 360 grados- llegó ayer a cubrir un lugar más dentro de los 36.000 kilómetros de calles y carreteras del Reino Unido que ya están en el sistema. Pero los habitantes de Buckinghamshire se lo impidieron, según cuenta un diario británico.

Sus recidentes formaron una cadena humana y le explicaron al conductor su opinión sobre la invasión de privacidad que supone el Street View, que ya ha sido obligado a retirar imágenes de Londres por las protestas de personas que aparecían sin haber dado su permiso. Una de esas imágenes mostraba a un hombre saliendo de un sex shop. Los vecinos argumentaron, además, que las imágenes que Google colgaría luego en Internet podrían ser utilizadas por potenciales ladrones.

"Estaba arriba cuando vi el coche con la cámara en el camino", ha dicho un residente de Broughton. "Mi reacción inmediata fue la rabia; ¿cómo puede alguien atreverse a sacar una fotografía de mi casa sin mi consentimiento? Corrí hacia fuera para detener al coche y le dije al conductor que, no sólo estaba invadiendo nuestra privacidad, sino también facilitando los robos".

Luego, dicho residente (yo omito su nombre) recorrió el pueblo llamando a la puerta de sus vecinos. Mientras llegaba la policía, los vecinos se mantuvieron en la carretera, impidiendo al coche que pasara. El coche de Google Street View dio media vuelta y se marchó.

"Esta es una zona rica. Ha habido tres robos en las últimas seis semanas. Si nuestras casas están en Google, es una invitación a que ataquen más criminales", ha dicho J---. Google ha declarado que el coche circulaba por la vía pública y no estaba quebrantando la ley. "Damos facilidades para pedir que se retiren las imágenes. La mayoría de las peticiones se procesan en unas horas", ha deicho un portavoz de la compañía.

En España el servicio cubre las ciudades de Madrid, Barcelona, Valencia, Sevilla, Zaragoza y Oviedo. El proyecto ha suscitado críticas de grupos como Privacy International, según los cuales "las imágenes se han captado sin el permiso de la gente para un uso comercial, lo que no es aceptable desde el punto de vista legal".

Bueno mis amigos hasta la proxima entrega ---

Los fabricantes de móviles distribuirán un cargador único a partir de 2012

España como siempre a la Vanguardia de muchas cosas positivas que ocurren en el planeta una vez mas celebro un Congreso de gran interes para la humanidad; asi que este presente articulo es acerca del mismo no dejen de leerlo:

¿Me presta tu cargador? A partir del 1 de enero de 2012, esa petición será mucho más fácil de cumplir porque la práctica totalidad de los móviles irán equipados con un cargador universal, independientemente del modelo y la marca.

Ése es el acuerdo al que han llegado los 17 principales fabricantes y operadores de móviles con el fin de satisfacer la demanda de millones de usuarios y contribuir, de paso, a la mejora del medio ambiente, como anunciaron ayer en el Congreso Mundial de Móviles en Barcelona.

La conexión universal será micro-USB (o mini-USB), una variante que utilizan ya la mayor parte de los ordenadores y la más extendida entre los móviles y otros aparatos, como cámaras y DVD. El cargador permitirá además ahorrar el 50% de lo que consumen los modelos actuales.

Éste es el mayor golpe de efecto del congreso, una industria que prefiere combatir la crisis con ideas en lugar de subvenciones. El presidente de Telefónica, César Alierta, se ofreció a "convertir el sector de las telecomunicaciones en el eje principal de la recuperación económica". Pero pidió un marco regulatorio estable y la voluntad de los gobiernos de apostar por la tecnología y evitar la sangría fiscal, dando facilidades para el tendido de las nuevas redes en fijo y móvil.

OH LAS REDES SOCIALES

Buenos amigos en un articulo anterior hable del riesgo que pueden causarnos este tipo de Web Site y carajo ahora resulta que la "FACEBOOK" cambia su forma de operar y simplemente esto se queda asi, !!Que cojo...!! despues de alimentarse de todos los datos personales de mas de 150 MILLONES DE PERSONAS incluyendo fotos de familiares y amigos que no se enteran ni siquiera de lo que es internet.... bueno saquen Ustedes sus concluciones y no dejen de leer este articulo que sigue a continuacion:
Facebook cambia de política y se queda con tus contenidos para siempre
Aunque hace casi dos semanas que la red social cambió sus términos de uso, la mayoría de los usuarios no saben que acaban de perder sus contenidos, para siempre.

Ha sido la comunidad blogger quien ha alertado a los usuarios con una marea de protestas después de que el portal hubiera añadido una cláusula a sus condiciones de uso por la que informa a los usuarios de que “ceden sus contenidos -vídeos, fotos, textos...- de forma perpetua”. El cambio fundamental hace que aunque anteriormente Facebook ya se reservara el derecho a ejercer control sobre los contenidos, ahora lo hace de forma “irrevocable”, “perpetua” y a nivel mundial. Antes, si un usuario borraba un contenido, Facebook perdía el derecho sobre éste. Es decir que cuando ahora el usuario borre cualquier cosa de su perfil, ésta permanecerá en los archivos de Facebook.

El revuelo ha llevado a los responsables de la web a asegurar que no harán uso comercial de los contenidos y a Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Facebook, a pedir confianza, asegurando que quienes “poseen y controlan su información son los usuarios”. Según Zuckerberg la intención de la compañía es asegurar que los usuarios puedan acceder a los contenidos comunes a pesar de que un usuario haya decidido eliminarlos.

Microsoft pone precio a la cabeza de un hacker

Promete 194.000 euros a quien ofrezca pistas que conduzcan al arresto del autor del virus 'Conficker'

«Se busca al autor del virus 'Conficker'. Recompensa: 200.000 dólares -al cambio, 194.000 euros-». Como si uno de esos carteles del lejano Oeste con la leyenda 'Wanted' se tratara, Microsoft ha decidido poner precio a la cabeza del creador del escurridizo gusano.
El gigante informático parece estar desbordado por la rápida extensión del 'malware'. Que el 6% de los ordenadores de todo el mundo, según las primeras estimaciones de las autoridades internacionales, hayan caído en apenas unas semanas en la trampa de los hackers no es un buen cartel para Windows, su producto estrella.
A la multinacional fundada por Bill Gates -ahora en un segundo plano- no le ha quedado otro remedio que rascarse el bolsillo ante la lluvia de críticas de los usuarios del popular sistema operativo por la facilidad con la que el germen virtual se ha colado en diez millones de computadores. ¡Y en menos de tres meses!
Policía internauta
«La gente que lo difundió debe rendir cuentas», clamó el responsable de seguridad de Microsoft, George Stathakopulos, en declaraciones a la BBC. Al ejecutivo se le notaba irritado. Tanto que asumió el rol de policía internauta durante su intervención en la cadena británica: «No estamos dispuestos a quedarnos sentados y permitir que este tipo de actividad quede impune».
¿Por qué pista pagaría la compañía? Por cualquiera, a tenor de la ambigua declaración de sus mandatarios. Sólo debe ser suficientemente golosa para que «conduzca al arresto y condena de los responsables del lanzamiento ilegal del malicioso código 'Conficker'».
Al tratarse de un virus transmitido por los frágiles conductos de la red de redes, residentes de todo el mundo pueden recibir la jugosa recompensa. Siempre de acuerdo a las leyes de cada país, claro.
No es la primera vez que Microsoft ofrece dinero a cambio de información sobre algún malintencionado pirata informático. Con antelación, la poderosa firma estadounidense ha recurrido tres veces a ese sistema.
Seguridad nacional de algunos Paises amenazada
Ya como en otras ocasiones se ha pagado mucho dinero tras estos "habiles amiguitos"
el último desembolso condujo a la captura de la persona que expandió el dañino 'Sasser' en 2005.
Como en aquella ocasión, el escurridizo 'Conficker' -también conocido como 'Downadup'- ha infectado a cientos de ordenadores de instituciones relacionadas con la seguridad de varios países.
Si hace unos días se conoció que la Marina francesa había sucumbido a un 'ataque', ayer le tocó el turno al Ejército alemán. «El problema ya está subsanado», matizó un portavoz del Ministerio de Defensa.
Ándense con ojo, los autores aún andan sueltos.

El Peligro Que acecha en las REDES SOCIALES

Pertenecer a una red social implica tener un perfil más o menos público donde hacer un diario sobre estados de ánimo, viajes, amigos... y completarlo con fotos, vídeos y comentarios. La estructura de información que esto genera alcanza una magnitud de la que no todos los usuarios son conscientes: El 43% tiene configurado su perfil de forma que todo el mundo puede verlo. Estas sociedades cibernéticas han enganchado ya a casi la mitad de los internautas en España. Facebook, Tuenti, MySpace y compañía se han convertido en las redes sociales más demandada por sus casi ocho millones de usuarios para compartir o subir fotos (el 71% utiliza esta aplicación), enviar mensajes privados (62%), comentar fotos de amigos (55%) y cotillear (46%).

MySpace expulsa a 90.000 abusadores de menores de su web
"Piénsalo primero. Luego lo cuelgas"
Los riesgos a los que están expuestos los usuarios de las redes, el 70% menores de 35 años, han sido recogidos en un estudio elaborado por la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) y el Instituto Nacional de Tecnologías de la Comunicación (INTECO), dependiente del Ministerio de Industria. Ambas organizaciones han querido alertar sobre los peligros en relación a la privacidad de datos personales y seguridad de la información en redes sociales y ofrecer algunas recomendaciones para todos los implicados.

"El 37% de los usuarios tiene más de 50 contactos, pero ¿cuánta gente tiene más de 50 amigos?" Enrique Martínez, director de Inteco, explica esto en relación al crecimiento exponencial de las redes, cuyos adeptos en todo el mundo aumentaron un 21% entre 2007 y 2008 hasta alcanzar los 272 millones. El control de tal número de usuarios es muy complicado, sobre todo porque dos de las redes de más éxito en España, Facebook y Tuenti, no llegan a los tres años desde su creación, y menos aún desde que realmente han comenzado a implantarse de forma masiva. Aún así, Artemi Rallo, director de la AEPD, resaltó durante la presentación del estudio que ya les ha llegado la primera denuncia por suplantación de personalidad en una red social, uno de los riesgos a los que pueden enfrentarse los usuarios. Este problema, afirmó Rallo, puede ser menos importante cuando se trata de personas famosas, pero se agrava en el entorno escolar.

Darse de baja también puede complicarse: "Así como el acceso es ciertamente fácil", apuntó Rallo, "la suspensión de la cuenta puede plantear confusión porque a veces puede no implicar la eliminación de toda la información del usuario".

Los menores de edad son los usuarios más activos de las redes. Y también los más vulnerables. Aunque el 77% tiene un perfil público, el 59% no sabe hasta qué punto lo es. Además, por ley, los menores de 14 años no pueden dar ninguna información y no existe ninguna forma en la Red para controlar efectivamente la edad de los usuarios.

La propiedad intelectual es también un asunto comprometido. En la mayoría de las redes, el contrato que se establece incluye la adquisición de los derechos de lo que en ella se publique, pero lo complicado y poco probable es que los usuarios lean este contrato: "A mí, que soy licenciado en Derecho, me llevaría unas tres horas leer el contrato detenidamente; al usuario medio de una red imagínese", dijo Rallo. Por esto ayer se instó a las redes a cambiar estas fórmulas de contrato por otras con un mensaje más comprensible y en el idioma correspondiente, ya que a veces sólo está disponible en inglés.

En el estudio se recomienda un mayor control de los datos personales, que en muchos casos quedan indexados en los buscadores por lo que son accesibles al total de los internautas. Defendieron también un cambio en las configuraciones de los perfiles, que en muchos casos se encuentran por defecto en el nivel de mayor publicidad.

La principal fuente de financiación de las redes sociales es la publicidad, que supone el 86% de sus ingresos. Éste es otro problema, porque en la mayoría de los casos la publicidad está demasiado contextualizada, y eso se debe a que el sistema indaga en el perfil del usuario para conocer sus gustos y preferencias a través de cookies.

El objetivo del estudio es evitar los posibles delitos como suplantación de personalidad, ciberacoso o introducción de virus, y alertar a los usuarios, directivos de las redes sociales, etcétera, sobre estos riesgos y las necesidades de adaptarse a los cambios sociales dentro de la Red.

¿Cómo reparar el disco duro, o al menos, recuperar los datos?

La opción con más posibilidades de éxito es acudir a alguna de las empresas especializadas en la recuperación de datos, puesto que cuentan con experiencia, repuestos, herramientas e instalaciones especializadas. En la mayoría de los casos, recuperarán los datos del disco duro sin problemas. Sólo en caso de accidentes catastróficos, como un incendio que haya fundido los platos con el material magnético, una empresa de recuperación de datos no será capaz de recuperar la información del disco duro.
Pida presupuesto en varias empresas, y consulte sus servicios gratuítos.
Si no tiene presupuesto para encargar la reparación del disco duro a una empresa, siga la guía para recuperar un disco duro que le presentamos, elaborada con las experiencias de cientos de técnicos en hardware:

Paso 1: Determine si es un problema electrónico o mecánico
El disco duro tiene dos módulos diferenciados:
1.- El módulo electrónico, que contiene toda la circuitería de control del disco
2.- El módulo mecánico, que está encerrado en una carcasa metálica y contiene los platos con el material magnético y los cabezales de lectura/escritura del disco duro.
Determine si la avería está en el módulo electrónico o en el mecánico.
Para ello, compruebe si el disco duro gira cuando arranca el PC. Suelte el disco duro de sus anclajes al ordenador, para tenerlo accesible, pero manténgalo conectado. Encienda el ordenador. Si el disco gira, lo notará al tocarlo, por la vibración y también escuchará el ruído del motor:
1.- Si el disco duro gira normalmente, sin ruídos extraños, pero no es reconocido por el ordenador. Posible problema de electrónica.
2.- Si el disco duro no gira. Posible problema mecánico.
3.- Si el disco duro hace un ruído extraño. Problema mecánico con toda seguridad.


Recuperar un disco duro con problemas de electrónica
La única solución en este caso es conseguir un segundo disco duro, idéntico al averiado, y sustituir la parte electrónica del disco averiado por la del segundo disco.
Lo difícil en este caso es conseguir un disco duro idéntico al averiado, porque separar la parte eléctrónica de la mecánica para hacer la sustitución es una tarea relativamente sencilla.
Si no puede encontrar un repuesto para la parte electrónica del disco duro, acuda a una empresa especialista en recuperación de datos, porque cuentan con infinidad de repuestos, originales o compatibles, para la mayoría de los discos del mercado. Pida presupuesto gratuito en varias de estas empresas.
Como último recurso, pruebe el método de la congelación que describimos más abajo, quizá pueda "resucitar" algún componente electrónico defectuoso.
Recuperar un disco duro con problemas mecánicos

Solución 1: congelar el disco duro
La solución con más posibilidades de éxito es, lo crea o no, congelar el disco duro. ¡No es ninguna broma!
Entre los problemas mecánicos más frecuentes se encuentran las deformaciones de los platos por sobrecalentamiento. El plato deformado es incapaz de girar, o lo hace con dificultad, y provoca el mal funcionamiento del disco duro.
Al congelar el disco duro, el elemento deformado recupera, temporalmente, su forma. El tiempo justo para volcar los datos sobre otro disco duro.
Para aplicar esta "técnica" correctamente, siga estos pasos:
1.- Envuelva el disco duro averiado en una bolsa de plástico, para que la humedad no le afecte, y meta el disco duro en un congelador durante, al menos, 4 horas.
2.- Prepare un segundo disco duro para recoger la información del disco duro averiado.
3.- Transcurridas las 4 horas, saque el disco duro del congelador. No retire la bolsa para evitar que la condensación afecte a la parte electrónica. Saque únicamente los cables y conecte el disco duro, sin atornillarlo para no perder tiempo.
4.- Si ha tenido suerte, y el disco duro averiado arranca, copie los datos esenciales sobre el segundo disco duro.
5.- Si el disco duro averiado falla antes de haber rescatado todos los datos, pruebe a congelarlo de nuevo.
Nota: A diferencia de lo que se recomienda en numerosos foros de Internet como posible solución, la condensación y la humedad agravarían el problema y reducirían las probabilidades de recuperación de datos

Solución 2: Cambiar la posición del disco duro
En ocasiones, cambiar la posición del disco puede resolver el problema. Si la posición original del disco duro era horizontal, pruebe a ponerlo vertical, o boca abajo.
Arranque el ordenador y cruce los dedos...

Solución 3: golpear el disco duro o dejarlo caer
Otras veces, el disco duro no gira porque los cabezales han quedado pegados al plato. En estos casos, para recuperar el disco duro hay que dejarlo caer sobre una superficie firme desde una altura de unos 20 cm.
Si con una vez no basta, pruebe a dejarlo caer sobre los cuatro lados.
También puede golpearlo en un lateral con la palma de la mano.

El Papa Benedicto, la próxima estrella de YouTube

El Vaticano ha anunciado que los textos y vídeos de los discursos del Papa, así como las noticias sobre el pontífice estarán disponibles en YouTube.




Parece que el Vaticano se adapta a los nuevos tiempos, al menos tecnológicos, y tanto el centro de Televisión del Vaticano como la Radio del Vaticano han empezado a colaborar con Google en un proyecto que colocará los vídeos y textos de Benedicto XVI, así como las noticias relacionadas con el Pontífice, en YouTube. La próxima semana se anunciarán más detalles, según ha informado la oficina de prensa del Vaticano.

La Iglesia Católica mira con buenos ojos las nuevas tecnologías, y ha llegado a afirmar que los productos electrónicos son necesarios para distribuir la Biblia en el mundo actual. “La voz de las palabras divinas debe resonar en radio, canales de Internet con distribución virtual online, CD, DVD, iPod, y en las pantallas de cine y televisión”, se pudo leer en un comunicado oficial lanzado durante una reunión de obispos católicos en octubre.

De hecho, la App Store de iPhone pone a disposición de los usuarios iBreviary, un libro de oraciones que los usuarios pueden descargar en sus terminales.

Porque Windows 7 debería ser una actualización gratuita

Windows Vista no es un mal OS, ahora, sin embargo tuvo sus problemas. Se demoraron los drivers de terceros, bugs que afectaron características como copiar y borrar archivos y computadoras que no podían ejecutarlo(problema de Vista Capable).

No todos los problemas son culpa de Microsoft, pero Microsoft pone el nombre en la caja, por lo que si las personas tienen una mala experiencia con Vista, Microsoft es a quien van a culpar.

Pero parece que Microsoft ha hecho un buen trabajo con Windows 7, arranca en pocos segundos, no dispara el uso del CPU al 100% sin motivo, y comparado con Vista va como rayo.

La gente que pagó buen dinero por Vista esperaba recibir un caballo de carreras, y Microsoft les envió un cerdo con peluca. Esto provocó el gran despegue de Apple en los últimos dos años, pasando de una participación del 3.5% del mercado mundial de computadoras a casi el 5.5% en solo 2 años. Estos datos toman mayor relevancia si tenemos en cuenta que una computadora Apple vale el doble o mas que una con Windows.

Windows 7 es considerado por muchos expertos como una actualización de Vista en la que se corrigen numerosos problemas y fueron actualizadas algunos componentes del sistema, como la calculadora y el paint. Sin embargo el núcleo de Windows 7 esta numerado como NT6.1, igual que windows server 2008. Por eso desde PC News afirman que siendo XP NT5.1 y Vista NT6.0, Microsoft debería incluir una versión Essentials con el sistema operativo básico que fuera una actualización para Vista SP1 a un precio razonable.

Algunos dirán que esto es una locura, pero no. Microsoft no obtiene tanto dinero de las actualizaciones del sistema operativo: el dinero real proviene de nuevos equipos. Dar a los usuarios de Vista una actualización gratuita no le afectaría mucho, pero apaciguaría un montón de gente se siente molesta con Microsoft, y cuando llegue la hora de comprar un nuevo PC, tal vez se mantengan fuera de la tienda Apple Store. Microsoft tendría clientes satisfechos y aún ganaría dinero.

Microsoft no va a hacerlo. Pero debería.

Nuevo Virus informático del 2009

Fue en apenas cuatro días. El invasor se llama Downadup.

Un virus informático registrado esta semana y conocido como "Downadup" se convirtió en el peor de los últimos años, al afectar a más de 6,5 millones de ordenadores que operan con Windows, informó ayer una compañía de seguridad de Internet.

Toni Koivunen, investigador de Internet F-Secure, reconoció que "la cantidad de infecciones de Downadup es alta y calificó el impacto del virus como "impresionante".

Precisó que "de lo que se calculaba que serían 2,4 millones de máquinas infectadas, pasó a afectar a más de 6,5 millones en los últimos cuatro días".

EL VIRUS

El downadup es un virus del tipo gusano, que reside en la memoria de la computadora y fue reportado por primera vez el 24 de noviembre de 2008. Desde entonces infectó millones de ordenadores y su acción se acentuó durante la última semana, según indicaron los especialistas.

El virus se propaga explotando la vulnerabilidad del Servicio de Servidor RCP, que permite la ejecución de códigos arbitrarios en forma remota.

Los representantes de la empresa de seguridad informática aclararon que si los ordenadores tienen sus programas antivirus al día, no son vulnerables al virus.

ANTECEDENTES

El último ataque notorio y masivo de un virus informático había ocurrido en diciembre de 2008 cuando el virus Koobface afectó a la red social Facebook, que posee más de 120 millones de afiliados en todo el mundo.

En ese caso, se trató de un virus que se replicaba a través de un mensaje de la red que el atacado recibía de algún conocido. Así, lo abría con confianza y una vez adentro se le invitaba a actualizar la versión de un programa de animación. Cuando el usuario lo hacía se infectaba con el virus que buscaba información confiedencial de los usuarios.